áprils 7. - dr. Szeredi Péter

Az országgyűlési választás után

Dr. Szeredi Péter, történész, a Szociális Demokráciáért igazgatója volt a Közéleti klub előadója most csütörtökön.

Az előadó elmondta, hogy a FIDESZ-KDNP győzelmének és az ellenzéki pártszövetség vereségének több oka volt. Az egyik, hogy nem volt, nem alakult ki kormányváltó hangulat az országban. Ezt az tette lehetővé, hogy a kormány minden nagyobb társadalmi csoportnak adott valamit. A fiataloknak, családosoknak adókedvezményt, a nyugdíjasoknak 13-ik havi nyugdíjat és nyugdíjprémiumot, stb.

Az embereket nem érdekelte a korrupció, nem okozott elemi felháborodást.

Fontos szerepet játszott az emberek döntésben az orosz ukrán háború. Hitelesebbnek tartották a Orbán Viktor által hangoztatott háború vagy béke kérdésében a biztonságot, azaz hogy Magyarországnak ki kell maradi a háborúból.

A választójogi törvény, a közmédia mind a kormányoldal felé lejtett. Az ellenzéki összefogáson belül a Jobbik szavazótáborának jelentős része nem az ellenzéket választotta, hanem vagy a Mi hazánk mozgalmat, vagy a FIDESZ-t vagy nem ment el szavazni.

A FIDESZ hatalmas összeget tudott a választásra fordítani, meg tudott fizetni egy hosszú ideje hatékonyan működő stábot, napra készek voltak, minden megnyilvánulásukat előre megmérték. Az ellenzéki összefogás nem rendelkezett ezzel a háttérrel és pénzzel.

Bár az előválasztás jól indult, nagy tömegeket tudott megmozdítani, de aztán ez az előny elfogyott, a lendület visszaesett.

A jelenlevők között nagy vita alakult ki az ellenzéki pártszövetség miniszterelnök-jelölt személyéről. Többen felvetették, hogy amikor kimutathatóvá vált Márky- Zay Péter népszerűségének csökkenése akkor váltani kellett volna januárban. Az előadó erre reagálva elmondta, hogy nem lehetett 800 000 ember véleményét semmibe venni, aki részt vettek a szavazáson.

Megfogalmazódott az az igény, hogy a hogyan továbbról még a későbbiekben beszélni kellene, tovább elemezni a kialakult helyzetet.

Sipos András